切尔西前锋科尔·帕尔默在对阵热刺的比赛中于第80分钟被红牌罚下，但在他被罚之前的第70分钟，他本应因对热刺球员马特乌斯·费尔南德斯的犯规直接遭遇红牌。这个评估结果出自一个专门负责审查英超裁判及VAR判罚的独立小组，该小组的结论是基于对比赛的回顾。
在10月24日于斯坦福桥进行的比赛中，KMI小组由五名成员组成，他们依据3比2的多数意见指出，主裁克里斯·卡瓦纳对帕尔默的判罚明显错误。小组中三位成员认为帕尔默对费尔南德斯的行为构成了暴力，且指出他与费尔南德斯的接触是明显击打头部的行为，且是“非必要的、具有危险性且使用了过度的力量”。虽然如此，所有五名成员一致认为VAR裁判约翰·布鲁克斯选择不主动建议主裁观看回放的决定是正确的，因此维持了原先对帕尔默出示黄牌的判罚。
最终，帕尔默因为在第80分钟对队友康纳·加拉格尔犯规吃到第二张黄牌，被罚出场。同时，KMI小组在当天的另一项评估中指出，阿斯顿维拉在击败曼城的比赛中也应该获得一次点球机会，因为埃利奥特·安德森在与约翰·曼赞比的对抗中，没有争抢球的意图，反而故意扩展身体阻挡了曼赞比的行进路线。尽管小组以3比2的投票结果认为VAR不建议主裁回看是正确的，但仍有两名委员表示在该判罚上存在明显的错误。
根据英超官方的数据，今年赛季中，KMI小组共评估了162起关键事件，其中88%的事件在场上得到了正确的判罚，这与去年同期的表现相当，如果将VAR的介入计算在内，准确率则提升至99%。在考文垂与富勒姆的比赛中，评估组指出VAR裁判贾里德·吉列特本应提示主裁亚当·赫尔切格回看上半场结束前的一次争议事件。小组认同在这次事件中，尽管最终的判罚结果是“不判给富勒姆点球”的决定是正确的，但在角球开出前，富勒姆的球员卡尔文·巴锡有拉拽犯规，而考文垂的布拉德利·托马斯-阿桑特也有犯规动作。
小组在总结时表示：“在这种情况下，由于巴锡的犯规发生在球进入比赛状态前，而托马斯-阿桑特的拉拽已经达到了判罚点球的程度，因此VAR应当建议主裁回看，以便裁判考虑到这两次犯规，从而得出重新开角球的正确决定。”目前英超联赛正在参与国际足球协会理事会（IFAB）的一项实验，允许视频裁判在定位球的情况下介入，以便若进攻球员在开球前犯规并直接影响进球、点球或红牌判罚时进行干预。
留言框-
